home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 4175 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: argon.raleigh.ibm.com!jhderby
  2. From: jhderby@argon.raleigh.ibm.com (Jeff Derby)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: BOCA DVSD and other new voice modems
  5. Date: 6 Feb 1996 17:40:33 GMT
  6. Organization: IBM Microelectronics
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <4f83qi$16gs@rtpnews.raleigh.ibm.com>
  9. References: <4f376v$1h9@mujibur.inmind.com> <4f553u$3q7@shore.shore.net> <4f592n$f8q@merlin.delphi.com>
  10. Reply-To: jhderby@vnet.ibm.com
  11. NNTP-Posting-Host: argon.raleigh.ibm.com
  12.  
  13. In article <4f592n$f8q@merlin.delphi.com>, drosenzw@mci.newscorp.com (Daniel Rosenzweig) writes:
  14. |>
  15. |> In article <4f553u$3q7@shore.shore.net>, Tomh@shore.net (Tom Hanson) wrote:
  16. |> >In article <4f376v$1h9@mujibur.inmind.com>, paulvdg@inmind.com says...
  17. |> >>
  18. |> >
  19. |> >DSVD is going to be replaced with SVD.  The main reason for SVD is that
  20. |> >its cheaper (less chips) to impliment then DSVD.  Because of this I don't
  21. |> >think Rockwell will make many more DSVD chipsets.  So you might end up
  22. |> >with an obsolete modem rather quickly.
  23. |> >
  24. |> While ASVD IS cheaper than DSVD - DSVD does sound quite a bit better... ASVD
  25. |> may soon be standard fare on modems (like fax is now) - and DSVD on more
  26. |> expensive models... Time will tell.
  27.  
  28. ASVD at 14.4kbits/s (i.e. V.61) may be cheaper than DSVD, but all the ASVD
  29. proposals I've seen at 28.8kbits/s look like they're essentially as
  30. complex as DSVD (and it's an open question when there will be a standard
  31. for ASVD at 28.8kbits/s or even if there will ever be such a standard).
  32.  
  33. - Jeff Derby          jhderby@vnet.ibm.com
  34.  
  35.